韩老四是D县东乡区苇塘村的农民。他祖辈一直以开小餐馆为生,直至20世纪50年代初他父亲还一直在村里开小餐馆。那时他虽然还很小,也在店里跑前跑后地跟着干。他们祖上搞出一门绝活,就是烧制一种酱卤的熟食,十分可口而又具有特色,其中尤以卤鸭最为有名。50年代后期实行社会主义改造,小餐馆搞了合作经营,他父亲不久去世了。韩老四成了人民公社的社员,祖传绝技失传,人家也忘了他曾是这韩家卤鸭的一代传人。
改革开放以后,他专门办起了二家“韩老四卤鸭店”。起初,虽然小本经营,但却门庭若市。钱越赚越多,他先后在邻村办分店,渐渐将分店办到了省城,俨然成了连锁网络。于是韩老四成立了一家韩家卤食公司,产品品种增加,连锁店扩大,甚至办起一家工厂,专门生产袋装和罐头卤食。韩老四成了富甲一方的民营企业家,人们都称他为“韩老板”。
韩老板认为,公司创出牌子、经营成功的关键是靠韩家的独门绝技,这包括原料选择、卤汁配方、烧烤工艺等全套技术。因此,保持这种独特风味,既是公司的长期立足之本,也是公司对爱好其产品的顾客所应有的责任。所以,他提出“质量第一,服务为本”的口号,高价聘请品尝师把关,十分重视对企业中厨工、技师、采购等与产品品质密切相关工种的职工培训与考核。在扩充新产品及增设新的连锁店上极为谨慎,实行宁缺毋滥的方针,决不为盲目扩张规模而损害产品质量与特色。
后来,经人推荐,港商李先生拜访了韩老板。李在香港经营多家风味食品店与餐馆,近年来还将业务扩充到广东好几个市、县,财力雄厚,见多识广。李先生品尝过韩老板的传统美食后,赞不绝口,表现出极大的热情与诚意,愿尽快投入资金与韩老板合资。对此,韩老板也表现出不小的兴趣。在谈及合资后的打算时,李先生认为:韩家公司目前所采用的传统式直线职能制结构,太落后于形势,应当改为按不同产品性质而划分的事业部制结构,以适应公司进一步发展的需要。他还建议韩老板趁产品畅销、名气日盛的大好形势,不失时机地向讲究口福的华南地区发展,进而向港、澳地区及东南亚华人众多的诸国拓展。他还劝韩老板,牌子既已打。向,就不必僵守质量,应将重点转到扩大规模上来,并应利用名牌优势,向牛肉、羊肉、豆制品乃至饮料、酿酒等相关行业扩展。
对于李先生的想法,韩老板听后不以为然,面现愠色道:“我们韩家产品,靠的就是传家独特风味吸引顾客,为顾客提供优质的服务。你这种快速扩展的主张,显然有伤我店根本,违反我韩家传统经营道德,万万不可行。”两人的分歧看法,结果引起了争辩,渐至唇枪舌剑吵闹起来。最后,李先生大声叫道:“你真是个顽固不化的土包子,目光如豆,放着眼前发大财的机会不利用,真是不可理喻!”韩老板听后,脸色铁青,拍案而起道:“人各有道,我韩某有我传家的规矩。有赚大钱的法子你自己去赚好了。你走你的阳关道,我过我的独木桥。”说罢叫声“送客”,转身走向内室。李先生悻悻然拂袖而去。
请根据以上情况,回答以下问题:
41.在决定企业经营战略过程中,经营者主要应该考虑:
A.经营者的文化与学识水平。
B.经营者的个性与价值观等特点
C.经营者个人成长经历与知识背景。
D.企业内在与外在等系列因素的综合作用。
[答案]D
[解析]在决定企业经营战略过程中,经营者主要应该考虑企业内在与外在等系列因素的综合作用。A、B、C三项只是考虑经营者的因素。
42.以下关于案例中韩老板企业经营成功决定因素的论述中,哪一条最完整?
A.产品的独特风味与专门的生产技术
B.韩本人注重质量与服务,与顾客间的人缘关系好。
C.改革开放政策及市场中的需求与机会。
D.“天时”、“地利”、“人和”等内外部、主客观因素的有利结合。
[答案]D
[解析]完整地表述韩老板企业经营成功决定因素是一个综合的问题,因此,他的成功是“天时”、“地利”、“人和”等内外部、主客观因素的有利结合。
43.李先生建议韩老板采纳的事业部制结构的特点:
A.对有独立市场、独立利益的产品实行分权管理。
B.各事业部独立核算、自负盈亏成为利润中心。
C.公司总部保留重要人事任免、预算审批及方针政策等重大问题决策权。
D.以上三种都是。
[答案]D
[解析]事业部制结构的特点:对有独立市场、独立利益的产品实行分权管理。各事业部独立核算、自负盈亏成为利润中心。公司总部保留重要人事任免、预算审批及方针政策等重大问题决策权:因此,答案是以上三种都是。
44.观察韩老四与李先生从开始接触到不欢而散的过程,你认为他们主要缺乏哪类管理技能?
A.概念技能。 B.人际技能。
C.技术技能。 D.技术技能与概念技能。
[答案]B
[解析]韩老四与李先生从开始接触到不欢而散的过程,他们主要缺乏人际管理技能。
45.韩老四与李先生产生分歧意见的根本原因在于:
A.追求社会效益与追求经济效益思想的对立。
B.两种不同经营价值观的冲突。
C.两位企业家个性上的差异。
D.两种不同经营做法上的矛盾。
[答案]B
[解析]韩老四与李先生产生分歧的根本原因是两种不同经营价值观的冲突。